plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Polowhith

  1.3 de 5 estrelas Compra verificada

  q

  jogabilidade

  Jogo lazarento viciante que vc so gasta dinheiro

  Para os entusiastas do mundo militar, este jogo sem dúvidas é um prato cheio, ele realmente possuí muitos veículos reais de várias nações do globo contando com os jatos, tanques e navios, entretanto, a partir das 500 horas de jogo pra frente o jogo se torna cansativo, devido ao grind extremente abusivo, forçando o jogador a comprar um veículo ou contra premium, ou simplesmente desistir de jogar.
  
• 

  O Bronze Supremo

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  fafsdfasfa

  Jogo bom... para passar raiva

  plataforma deu sequência à lendária franquia, mantendo aquela experiência única de jogo de tiro que só Counter-Strike proporciona. O jogo apresentou uma grande evolução visual, trazendo gráficos e iluminação realistas que modernizam e revitalizam os mapas clássicos. Embora a jogabilidade permaneça desafiadora, ela foi aprimorada para ser mais precisa. Além disso, o CS2 trouxe o sistema de skins, um elemento de personalização e coleção que a comunidade sempre almejou.

  u
  
• 

  Hall

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.

  Só pipoco

  jogo otimo,so nao acho melhor que dcs.

  jogo otimo,so nao acho melhor que dcs.